Мастерская Магии
 
ФорумФорум  КалендарьКалендарь  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  РегистрацияРегистрация  ВходВход  
Поделиться:
Поиск
 
 

Результаты :
 
Rechercher Расширенный поиск
Последние темы
» Обзор Таро "Черный Гримуар"
Сб 08 Дек 2018, 12:22 автор Стемиш

» Обзор Таро Шаманов
Сб 08 Дек 2018, 12:14 автор Стемиш

» Обзор колоды Таро Гномов
Сб 08 Дек 2018, 12:13 автор Стемиш

» Обзор колоды Таро Темных Ангелов
Сб 08 Дек 2018, 12:10 автор Стемиш

» Про магическое развитие
Сб 08 Дек 2018, 12:09 автор Стемиш

» Обзор Таро Нью Вижн
Сб 08 Дек 2018, 12:08 автор Стемиш

» О магии камня
Сб 08 Дек 2018, 12:06 автор Стемиш

» Магия и одиночество
Сб 08 Дек 2018, 12:05 автор Стемиш

» Сложно ли следовать путем развития?
Сб 08 Дек 2018, 12:03 автор Стемиш

» О долженствовании, как в жизни, так и в магии
Сб 08 Дек 2018, 12:03 автор Стемиш

» Почему для начинающих желательно начинать практику Таро с классической колоды Райдера -Уайта?
Сб 08 Дек 2018, 12:01 автор Стемиш

» Обзор Колдовского Таро
Сб 08 Дек 2018, 12:00 автор Стемиш

» Рассуждения о бесплатной магической помощи и подобном
Сб 08 Дек 2018, 11:58 автор Стемиш

» Обзор Таро Заповедного леса
Сб 08 Дек 2018, 11:53 автор Стемиш

» Обзор колоды "Alchemy 1977 England Tarot"
Сб 08 Дек 2018, 11:51 автор Стемиш

» Обзор колоды Таро Драконис
Сб 08 Дек 2018, 11:49 автор Стемиш

» Целеполагание в магии
Сб 08 Дек 2018, 11:47 автор Стемиш

» Обзор Таро Мистических кошек
Сб 08 Дек 2018, 11:32 автор Стемиш

» О Посвящении в магию
Сб 08 Дек 2018, 11:29 автор Стемиш

» На какой колоде Таро лучше гадать?
Сб 08 Дек 2018, 11:26 автор Стемиш

» Какую литературу читать по магии?
Сб 08 Дек 2018, 11:25 автор Стемиш

» Какое направление магии самое сильное?
Сб 08 Дек 2018, 11:23 автор Стемиш

» Об инициации колоды Таро
Сб 08 Дек 2018, 11:22 автор Стемиш

» Основы работы с денежной магией
Сб 08 Дек 2018, 11:20 автор Стемиш

» Shadowscapes Tarot — Таро Долины Миражей
Сб 08 Дек 2018, 11:15 автор Стемиш

» О любовной магии
Сб 08 Дек 2018, 11:13 автор Стемиш

» Об обрядах очищения
Сб 08 Дек 2018, 11:05 автор Стемиш

» Магические способности или расстройство психики (нужное подставить)?
Сб 08 Дек 2018, 10:59 автор Стемиш

» О развитии в магии
Сб 08 Дек 2018, 10:57 автор Стемиш

» О появлении результатов от магии
Сб 08 Дек 2018, 10:45 автор Стемиш

Декабрь 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
КалендарьКалендарь
Лунный календарь
Фазы Луны на RedDay.ru (Москва)
Самые просматриваемые темы
О чем говорит пламя свечи
Сочетания карт Ленорман
Готовые оговоры к руническим формулам и ставам
Поболтаем?
Акция "Расклад для новых участников форума"
Основы проведения обряда
Астрологическая совместимость камней
Календарь колдовских дат
Ваши вопросы про магию
Акция "Диагностика магического потенциала"
Кто сейчас на форуме
Сейчас посетителей на форуме: 7, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 7

Нет

Больше всего посетителей (104) здесь было Сб 26 Май 2018, 09:39

Поделиться | 
 

 Критерии выбора книг по ТАРО и не только

Перейти вниз 
АвторСообщение
Admin
Admin
avatar

Мужчина Сообщения : 2062
Дата регистрации : 2016-12-31
Откуда : Россия
Работа/Хобби : маг

СообщениеТема: Критерии выбора книг по ТАРО и не только   Чт 17 Май 2018, 12:45

Критерии выбора книг по ТАРО и не только

Настоятельно рекомендую данную статью к прочтению. Она позволит вам лучше разбираться в огромном выборе книг по Таро и не только. Привожу целиком без редактирования текста.


Насчет книжек по Таро, источников, личных Нарний (пардон, субъективного наработанного опыта) и всего сопутствующего.
Как понять, достойная перед носом книга, или печальный шлак.

1. В основе Таро лежит система. Она может быть французской или английской, опираться персонально на Папюса или на Кроули, или еще на кого - палитра выбора в настоящее время достаточно широка: хотите в Таро, но не хотите в сложную каббалистику - берите Марсель и будет вам счастье; хотите наоборот стопятьсот соответствий во всем, чем можно и нельзя - заройтесь в Золотую Зарю и радуйтесь жизни. Выбор отправных точек достаточно широк, чтобы найти именно тот фундамент, на котором в дальнейшем удобно строить все здание. Но если вместо системы предлагаются невнятные инсайты из серии «я так вижу» и «мои хренадцать лет опыта говорят», то откладывайте в сторону: некоторые люди после определенного алкогольного градуса видят единорогов и говорят с героями карт - без опоры на матчасть все «я так вижу» проходят по этой же категории.

2. Личный опыт, опять же, чудовищно прекрасен, когда в голове у практика есть пресловутая система - если хотите, она выставляет буйки здравого смысла и не дает заплывать за них разгулявшейся фантазии. Апелляции к коллективному опыту на уровне «у меня такая трактовка, у соседки Мани похожая, и у нашей кошки тоже» (особенно когда я, Маня и кошка тусуемся вместе с десяток лет) показывают лишь то, что перечисленные варятся в общем котле совместных проекций. Подобный опыт эквивалентен тому, что я в комментарии пригоню пару сотен рыл из числа подписчиков с заданием подтвердить, что девятка мечей означает счастливый семейный отдых на пляже с текилой и волейболом: ненуачо, хоровое выступление из двухсот глоток с легкостью перекроет и Маню, и Ваню, и кошку - и против свежего «коллективного опыта» вы не выгребете иначе, чем с опорой на источники. Поэтому экономьте свое время: если автор не способен спокойно и внятно объяснить, с какого потолка он взял трактовку, не ложащуюся в канон, или ход его логики не очевиден для вас, закрывайте книгу и идите дальше.

3. Бывают хорошие книги и авторы, которые, опираясь на систему, идут дальше, развивая и обогащая ее. Чтобы далеко за примерами не ходить: мне не близка вдохновенность Атона (Олега Телемского) всякими серебряными нитями, ролевой менестрельской культурой и прочими азазелями, но перечисленное не мешает работать с его книгами: просто та часть персональной мифологии, не откликающейся лично мне, отодвигается в сторону, предоставляя взаимодействовать с остальным пакетом, так как все приводимые примеры нанизаны на жесткую ось Кроули. То есть, я могу не соглашаться (или соглашаться) с конкретными деталями, но диалог все равно ведется в пределах, известных обоим участникам.

Если в целом хотите за персоналии, то лично я с удовольствием отслеживаю публикации или выступления Олега (Атона) Телемского, Сергея (tarotman) Савченко, Андрея Костенко и Григория Зайцева (черт возьми, сплошные мужчины - давайте, выпишите мне за сексизм ))). Это не означает, что я априори согласна со всем, что читаю у перечисленных людей, но за их построениями я всегда вижу наличие четкой базы, опираясь на которую, можно строить диалог.

4. Отсюда вывод: наличие системы позволяет всем участникам взаимодействия (и автору, и читателям, и рецензентам, и критикам) понимать, откуда растут ноги у ассоциаций, трактовок и прочего частного опыта, и минимизировать игру в лебедя, рака и щуку, когда один апеллирует к марсельским значениям, другой - к Уэйту, а третий - к Гранту и Фалорио. Этот пункт можно заменить простой фразой - «бардака меньше».

5. Возвращаясь к литературе. Как человеку, испорченному академическим подходом, мне приятно читать тексты, где видна действительная работа автора (а не мастурбация на собственную значимость): анализ символов , осмысление источников, полемика с оными, подкрепление материала посредством смежных систем - с привлечением хоть проективной геометрии, хоть теории музыки, хоть теологии, хоть алхимии - сам подход выдает в авторе человека с кругозором изрядно шире, чем «посмотрите на изображение и придумайте, о чем оно». Если я задамся целью придумать рассказ по картинке, мне не понадобится ни самоучители, ни спецсправочники - с аналогичными заданиями успешно справляются дети ясельного возраста, когда мама рассказывает сказку про репку, показывая на нарисованных жучку и внучку.

Итак, для того, чтобы реализоваться в качестве гадалки стандартной кухонной, трактуя карты из русла «что тут намалевано», отдельное образование действительно не нужно - с другой стороны, интегралы тоже нужны не всем (особенно, если математика в жизни сводится к покупкам в супермаркете). Так что каждому свое, и каждый автор все равно найдет благодарного читателя. И неблагодарного тоже найдет, не отвертится.

6. Предвидя потенциальные вопли насчет того, что Кроули, вишь, самостоятельно личное и авторское родил, и ничего, все пучком, все вон восторгаются… так вот, когда лично кто-то из комментаторов, размахивающих подобным аргументом, родит что-то свое, невероятно авторское, внутренне логичное и сопоставимое со вкладом товарища альпиниста не только в таро, но и в западный оккультизм в целом, я с удовольствием буду говорить с этим выдающимся человеком. Но до тех пор все невнятные эпигоны, жаждущие исключительно славы, но не работы, идут строем учить матчасть. Или в ту тусовку, где ценности в виде интуитивного подхода полностью приветствуются.


Автор статьи: Асгет Ладарнэ
Вернуться к началу Перейти вниз
 
Критерии выбора книг по ТАРО и не только
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1
 Похожие темы
-
» Приморская программа модернизации системы профобразования победила на Всероссийском конкурсе
» Интегрированный урок "Практическое применение измерительных средств. Обработка и хранение информации"
» Сонастройка организма на принятие истинно Мужской Энергии от ипостаси Бога -Отца
» Дистанционные технологии обучения
» Алексаша из Болгарии, 2007

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Мастерская Магии :: Таро :: Теория о картах Таро-
Перейти: