Навязчивое самоутверждение как проблема информационного общества

Навязчивое самоутверждение как проблема информационного общества

Проблемы, с которыми сталкивается человек в период травмы или посттравмы, то есть имея в наличии непроработанные и неотшлифованные собственные программы жизненного сценария, уводят его в глубокие заблуждения и иллюзии.

Иллюзии на самом деле отнюдь не безопасны.

Они навязчивы, невротичны, крутятся в голове совершенно бездарными мыслями о нелепом самоутверждении, лишь бы только отвлечь от той проблемы, которую реально нужно решить.

То есть человек как будто застревает в точке собственной значимости.

Отчасти это искажение эгоизма.
Навязчивое самоутверждение как проблема информационного общества

Отчасти - это не совсем эгоизм, а бегство от реальности, часто связанное с непринятием себя или каких-либо сторон в самом себе, будь-то внешность, внутренние качества, слабости и т.д.

Так вот, навязчивое самоутверждение ведет в какие-то непостижимые иллюзии о собственной сверхзначимости.

К примеру, сейчас много людей, изображающих себя успешными коммерсантами, этакими идейными центрами, двигателями общественного прогресса. Однако на деле, в реальной жизни человек оказывается беспомощен и презираем самим собой.

Некоторое время назад я встречалась с одним молодым человеком-блогером. Страшная тоска и одиночество, длинный шлейф обид, жутких комплексов, детских страхов, категорическое непринятие себя (даже отчасти в половом отношении) вынуждало его к чему-то, к какому-то действию. Нельзя сказать, что видеоблог принес пользу ему. Скорее, наоборот. Увел от реальности.

Молодой человек рассказывал своим "подписчикам" о том, что происходит в его жизни, чем он занимался...Но пользовался он раскруткой примитивным способом. Накрутка друзей, лайков...Видимость успеха.

А дальше крах. Крах личности.

Ради чего? Смысл этого действа? В итоге пустота...

Погружение в собственное честолюбие, тщеславие без самого главного. Без осознания своей личности и ее ценности, без необходимого обнуления...У кого-то подсмотрел, что-то понравилось, буквально обезьяний рефлекс. "А воз и ныне там". Человек полагает, что он достойный конкурент "селебрити", что его ждут слава и почет. И в этих фантазиях он застревает вплоть до психического расстройства.

Объективный портрет личности складывается из искаженных установок, идущих из детства. Самое главное - обиды. Обиды на алкоголика-отца, бросившего мать перед родами, обида на мать, которая в своей суровости перегибала палку, подавляя личность молодого человека, обида на школьных друзей за разорванные штаны и выброшенную в школьный унитаз сумку...Список тяжелых переживаний пополняется с каждым днем.

Человек входит в необузданное состояние - "Я переверну весь мир". Но почему-то "мир оказывается прочней...".

Модель регресса. Личностная катастрофа.

Болезненное навязчивое самоутверждение - это крик отчаяния совершенно загнанной в глубины души травмы.

Невозможно начать создавать что-то новое, не распростившись с той самой занозой. Это все равно что истекать кровью, корчась от боли, но пытаться делать вид, что все нормально.

И к сожалению, черта нашего времени в том и заключается, модно носить маску успешного человека, но при этом оставаться глубоко несчастным, одиноким...И таких людей все больше и больше... И знаете, меня раньше занимал вопрос, почему у таких людей фактически отсутствует самокритика, то есть человек как будто реально верит в то, что он значительная фигура...

И поняла...Страх...Ведь представим себе, что произойдет, если человек вдруг увидит себя в том самом образе и глупом положении, в каком оказался "голый король". Пожалуй, подобное будет подобно смерти. Потеряет опору. Не выдержит. Не сможет в силу разбалансировки личности устоять на ногах...

С другой стороны, все-таки такие люди токсичны. Они плохо представляют, что такое личные границы другого человека, они навязывают свое мнение, они не способны вступить в конструктивное взаимодействие с миром, поскольку для них есть две цели - "признание" (эмоциональное удовлетворение) и "прибыль" (насущная проблема, как правило, остающаяся на уровне мечты).

Конечно, мы живем с вами в информационном обществе, Интернет дарит нам все новые и новые возможности. И я согласна, есть успешные, харизматичные, привлекательные люди, занимающиеся своим делом. Однако когда этим людям начинает подражать масса без решенных собственных проблем, но с жесткой идейной фиксацией "править миром", ("правление" подобное мы наблюдаем в домашних антиэстетических условиях), то мы наблюдаем не картину личностного роста, а ее кризис, боль и отчаяние...

И даже вопрос, адресованный человеку: "ЗАЧЕМ?", не возымеет успеха в силу то ли косности мышления, то ли именно субъективизации и деформированного эгоизма на уровне "А че, всем можно, а мне нельзя?" или "Яжталантливый!").

Как человек научный и творческий, я склоняюсь все-таки к тому, что если человеку дано чувство ритма, то этот ритм будет с ним по жизни...Если есть у человека призвание быть химиком, он сможет действительно перевернуть мир науки...Однако в новых информационных условиях подобные иллюзионисты будут сопровождать нас весьма долгое время, искренне веря в свою значимость для нас...

(с) Н. Архангельская